Les gerrymanders extrêmes de l’Ohio ont permis l’adoption de plus d’une décennie de corruption, de comportements anarchiques et de lois impopulaires par des législateurs en toute sécurité, isolés des urnes.
Les électeurs ont tenté de résoudre le problème en convoquant au scrutin une commission de redécoupage indépendante dirigée par des citoyens. En raison du subterfuge républicain, ils ont fini par voter contre eux-mêmes. Avec des tactiques orwelliennes à couper le souffle, les républicains de l’Ohio ont déformé le langage du scrutin et l’ont présenté aux électeurs comme une initiative qui nécessiterait un gerrymandering plutôt que d’y mettre fin.
Lorsque les habitants de l’Ohio sont arrivés au premier numéro de leur bulletin de vote, on leur a dit qu’un vote oui « abrogerait les protections constitutionnelles contre le gerrymandering ». Les électeurs étaient naturellement confus. Ainsi, alors que la réforme du redécoupage a remporté d’énormes victoires dans l’État de Buckeye en 2015 et 2018, avec plus de 70 % des voix, cette année, 54 % des électeurs de l’Ohio l’ont rejetée.
La plupart des analyses des élections de 2024 se sont concentrées sur le basculement vers les Républicains en tête du scrutin. Mais une autre tendance pourrait être plus lourde de conséquences : lorsque les citoyens des États rouges, bleus et violets se sont levés cette année pour proposer des réformes destinées à renforcer la démocratie et à rendre toutes les élections plus significatives et plus compétitives, les partis les ont sapés avec des tactiques brutales et trompeuses et les ont submergés dans un chaos politique. marécage d'argent noir.
[Courte citation de 8% de l'article original]